 |
| |
 |
| El "agente naranja" no es algo tan lejano |
| 03 de noviembre, 2008 |
|
Cuando se dice que desde el punto de vista ambiental en este país puede pasar cualquier cosa sencillamente porque no existen controles, hay gente que se escandaliza y acusa de pesimistas o tirabombas a quienes perciben esa sensación. Incluso, cuando se dice que la proliferación de la soja –más allá de la debacle de los últimos meses- es indicador de que todo es posible a la hora de hacer dinero, hay quienes acusan de cínico o de poco confiado al portador de esa opinión. Si no fuera de ese modo, ¿alguien con algún grado de sensatez puede explicar la aparición de un plaguicida prohibido en la red de agua de una ciudad de la provincia de Buenos Aires rodeada de campos, principalmente de soja?
La noticia es tan siniestra como eso: en la ciudad de Tornquist se hallaron restos del pesticida 2,4 D en la red de agua potable.
Un medio local sintetizó la información de la siguiente manera:
Una sustancia blanca similar a la que se encuentra en productos herbicidas comenzó a caer por la red de agua potable del distrito de Tornquist. La Universidad del Sur, con sede en Bahía Blanca analizó el agua y confirmó que se trata de 2.4 D -un producto frecuente de hallar en agroquímicos y que se utilizó en la guerra de Vietnam- por esa razón la comuna a radicó una denuncia penal. Ahora el área de sustancias peligrosas de la Policía de la provincia de Buenos Aires investiga si fue un caso de negligencia o sabotaje. El intendente de la ciudad, Gustavo Trankels informó que en los análisis efectuados en el agua –con fuerte olor nauseabundo- dio resultado positivo la presencia de una sustancia denominada "2,4 D", que se utiliza para el control de Maleza. Sin embargo aclaró que esa sustancia se detectó en la zona centro sur de la ciudad- donde viven unos tres mil habitantes- y que por esa razón para garantizar la seguridad de los vecinos la comuna les entrega agua para evitar de ese modo que consuman el agua de red. Trankels, señaló que tomó la decisión de efectuar la denuncia ni bien recibió los resultados de los análisis que encargó a la Autoridad del Agua (con sede en Bahía Blanca) y a la Universidad Nacional del Sur donde le explicaban que la sustancia hallada es similar a la que contienen distintos herbicidas. "Esto es muy, pero muy preocupante", confió el jefe comunal y agregó "Lo que queremos saber, ahora, es si este tipo de producto llegó a la red por negligencia de alguien o bien porque fue introducido en forma intencional, lo que sería aún más grave", añadió. La preocupación del jefe comunal obedece a que según le comentaron los científicos de la Universidad Nacional del Sur que colaboraron con los análisis de las muestras, hay indicios de que la contaminación fue provocada en forma intencional en base al grado de concentración de la sustancia.
En ese contexto, resultó interesante la respuesta inmediata de la comuna de Tornquist, distribuyendo agua embotellada en las zonas más afectadas, cosa que en general los políticos rechazan para “no sembrar el pánico”, una fórmula por demás perversa.
La organización ambientalista Rap-Al (Red de acción contra los Plaguicidas-América latina) cuenta que el 2,4 D es parte de una generación de venenos herbicidas sintetizados en la década del 40 a partir de hormonas animales. Su eficacia lo transformó en poderosa arma química que, por ejemplo, los Estados Unidos usó para destrozar los cultivos japoneses de arroz, durante la segunda guerra mundial o para voltear selva sin pudor durante la guerra de Vietnam. De hecho, la mitad de la composición del tristemente célebre “agente naranja” es la fórmula del 2,4 D.
La Organización Mundial de la Salud lo ha colocado entre las sustancias “posiblemente carcinogénicas para los seres humanos”.
Con ese dictamen, ha sido prohibido en buena parte del mundo, principalmente en Europa, donde por ejemplo los países nórdicos han eliminado completamente la autorización para su uso, incluso restringido. En gran parte del territorio de Canadá está prohibido y en los Estados Unidos es de uso limitado, restringido y ha sido incluido por la EPA (Agencia de Protección Ambiental) dentro del grupo de sustancias que pueden provocar cáncer y toxicidad en el desarrollo reproductivo.
En la Argentina existen restricciones de uso en algunas zonas del país. El uso de formulaciones del éster isobutílico de 2,4-D está prohibido o restringido en las provincias de Chaco, Tucumán, Santiago del Estero, Entre Ríos y Córdoba. Esto se debe a que puede producir deriva a cultivos susceptibles y por lo tanto se recomienda la utilización de formulaciones no volátiles. Las aplicaciones aéreas de 2,4-D están totalmente prohibidas para cualquier formulación en el Chaco, Entre ríos y Córdoba y prohibidas solamente para el éster isobutilico en la provincia de Santiago del Estero.
Es notable: mientras se lo prohíbe en todo el mundo, en la provincia de Buenos Aires aparece en los tanques de agua.
|
|
| |
|
|
|
 |
| |
| |
No se han encontrado comentarios para esta noticia.
|
| |
|
|
Recomendar sitio