 |
| |
 |
| Funcionó la extorsión: hay ley de bosques |
| 21 de noviembre, 2007 |
|
Pese a los pronósticos agoreros, como el de quien escribe esta página, el Senado votó en particular la ley de bosques que una semana atrás había aprobado en general. La norma ahora deberá pasar por diputados, donde había obtenido media sanción a comienzos de este año, después de un trajinar demasiado engorroso.
En términos de análisis acerca de la preocupación institucional sobre el estado de los recursos naturales devastados por el avance de la frontera agropecuaria, la noticia es más que positiva. Y se torna aún más positiva, al confirmarse que todos los elementos incorporados a ella (moratoria de desmonte por un año o hasta que se elabore un plan de ordenamiento territorial, como símbolo más alentador), que hacían a la esencia de la norma, fueron respetados.
Uno se pregunta qué pasó entonces para que quienes hicieron durante dos años lobby y acciones de todo tipo y color para detener esta ley, ahora se abracen a los autores intelectuales de la norma y haya levantado los dos brazos para votarla por unanimidad. La respuesta es una sola: plata.
Los senadores, a diferencia de los diputados que también se atascaban en las puertas de los despachos para ver quién hacía la peor trapisonda para demorarla, la incorporaron a la ley un elemento que demolió todos los obstáculos ideológicos. Con el argumento (completamente falso y perverso) de que el freno de los desmontes hacía perder dinero a las provincias por la no explotación agropecuaria de esos potenciales campos, obtuvieron la bendición para incorporar una compensación económica. Y allí bajaron todas las banderas. La compensación económica, de todos modos, es una bajeza. Como dijo el senador socialista Rubén Gustiniani, si alguien tiene un terreno en una ciudad, no puede hacer un edificio de 40 pisos sólo porque quiera. Si quiere hacerlo y el municipio no lo deja, no le puede pedir al municipio que le dé el dinero que podría haber ganado si construía el edificio. Esas son las reglas".
Sin embargo, con tal de obtener la victoria que significa la aprobación de la ley, el kirchnerismo le cedió a sus aliados norteños la compensación que mágicamente derribó sus argumentaciones de que la protección de los bosques sumiría en el hambre a las provincias (como si más hambre y desigualdad en ellas fuera posible) y les desató una conciencia ecológica nunca antes percibida.
La compensación tiene la forma de un porcentaje de las retenciones sobre las exportaciones de soja, con lo que tácitamente el gobierno acepta que es ese cultivo el que provocó la fiebre de demolición de bosques a un ritmo sin precedentes. La cifra que se les compromente es escalofriante: mil millones de pesos anuales.
El negocio de las provincias que tenían bosques es formidable: demoraron la ley para poder talar contra reloj todo lo que pudieron y por lo poquito que les queda armarán una caja obscena que, de acuerdo con la tradición de los gobiernos de esa zona del país, poco y nada llegará a quienes, como podían, vivían de esos bosques.
|
|
| |
|
|
|
 |
| |
| |
No se han encontrado comentarios para esta noticia.
|
| |
|
|
Recomendar sitio